現場が変わる。デザイン・企画・制作の“リアルなAI活用例”
相沢なつき
AIが当たり前になった今、現場に必要なのは「速さ」だけではありません。何をAIに任せ、どこで人が判断し、どう成果に結びつけるか――この役割分担こそが競争力の源泉です。本稿は、デザイン／ライティング／映像／企画提案まで、実務で本当に役立ったワークフローと失敗談、チェックリスト、コピペで使える雛形をまとめた現場レポートです。
導入：AI標準時代の“現場のリアル”
AIは「それっぽい」初稿やビジュアルを爆速で出します。問題は、そのまま出すと平均点に収束すること。現場で効いたのは、AIを量産・比較・検証のエンジンにして、最終の意味づけ・責任は人間が握る設計でした。つまり「AIに量」「人に意味」。以降は、この合言葉を軸に、具体例で解像度を上げます。
デザイン現場：AIで初速を上げ、人間で“芯”を決める
事例A：イベントポスター（初回提案のスピード化）
- Before：ラフ3案作るのに1日。比率・色・主役の検討が遅い。
- After：画像生成で方向性の異なる10〜20案を先出し→人間が「核（構図・色数・主役のサイズ感）」だけ抽出し再合成。初回提案を半日に。
- ポイント：同方向の微差ではなく方向性の差を広く。用途別（A2／正方形／縦長）を初期から同時に出すと破綻が減る。
事例B：ブランドキービジュアル（“らしさ”の固定と変奏）
- 核を固定：比率・世界観・色数・余白ルールを人間が決める。
- 変奏を量産：ポーズ・小物・季節差分はAIで大量生成。
- 結果：シリーズ化でSNS/店頭の統一感が増し、認知の蓄積が加速。
現場Tips
- レイヤー編集：AI出力を「構図・色・質感・文字」に分解し、良い要素だけ再合成。
- 視認性テスト：3m視認／96pxサムネで主語が読めるか。ここが甘いと現場で死ぬ。
- 否定プロンプト：「判読性低下」「既存キャラ連想」「過剰テクスチャ」を明示。
ライティング現場：章ごと生成×編集ディレクション
事例C：ブログ記事（初稿1/3の時間で）
骨子（H2/H3）→章の目的→必要な根拠→NG（煽り・断定）を明記して章ごと生成。編集では、削る→要点を先頭→固有名詞と数字を足すの順で“刺さる文”に。
事例D：LP（3訴求のA/Bテスト）
- 価格訴求／成果訴求／安心訴求の3パターンでヘッドライン＋サブを量産。
- CTAと証拠（声・数字）をセットで用意し、CVRの差を検証。
現場Tips
- 検証質問：AIに「反証の可能性」「根拠不足箇所」を挙げさせる。
- 引用管理：引用は短く、出典・日付・著者を明記。開示文も用意。
映像・モーション：静止画→動きの量産と破綻防止
事例E：静止画からの短尺動画化
- 工程：主役切り出し→背景差分→テキスト動線→BGM同期。
- 同時比率：1:1／9:16で同時納品。縦横で被写体が切れない構図を先に決める。
- NG回避：過度なエフェクトで可読性を落とさない。字幕＞エフェクトが原則。
企画・提案：AIを“案出し係”に、判断を人が握る
事例F：提案デッキの骨子とビジュアル探索
- ネーミング／キービジュアル候補／ターゲットインサイトをAIで多案化。
- 人間は勝ち筋の仮説を1枚にまとめ、“何を作るべきか”の判断に集中。
- 「検証可能な仮説」形式で提案：目的→仮説→検証方法→採否基準。
クライアントワーク：透明性・開示・プラン設計
3プラン運用
| プラン | 内容 | 向き・価格帯 |
|---|---|---|
| Lite（速度重視） | AIで多案→最小整形／短納期 | 速報・仮説検証 |
| Hybrid（推奨） | AI多案→人編集→AI量産 | 速度×独自性の両立 |
| Signature（独自性重視） | 世界観構築は人主導／AIは補助 | ブランド核・中〜長期 |
透明性の確保
- AI使用範囲・出典管理・開示文のテンプレを事前共有。
- 判断時間（編集・責任）を費用項目として明記。
失敗例と回避策：平均化／権利／運用破綻の三大事故
平均化の罠
- 症状：見た目は整うが、街で埋もれる／SNSで反応が薄い。
- 回避：地域・季節・固有名詞・現地語を盛り込む。用途別同時生成で“小さくても強い”を担保。
権利・類似のリスク
- 参照台帳・ライセンス確認・開示文で透明化。著名キャラ／ロゴ連想は否定プロンプトで抑制。
運用破綻（最初だけ派手）
- コンポーネント化（配色・背景・装飾）と投稿カレンダーで継続性を担保。
現場ワークフロー完全版：要件→案出し→編集→検証→運用
- 要件定義：目的・KGI/KPI・世界観・NG・納品物を1枚に。
- AI案出し：方向性の違う10〜30案／用途別同時生成。
- 編集・再合成：構図・色・質感・文字を分解→最良要素を合体。
- 検証：3m視認／96pxサムネ／コントラスト／引用・出典。
- 運用設計：差分・季節・比率展開／A/Bと月次レビュー。
コピペ雛形集（ブリーフ／画像・文・動画プロンプト）
チーム運用：ナレッジ循環と再利用資産
資産化の3本柱
- コンポーネント庫：配色・背景・装飾・枠・CTAボタンの再利用セット。
- プロンプト台帳：案件ごとに良否例と成果メモを保存、タグ検索可能に。
- 定例レビュー：月1回、勝ちパターンと失敗を1枚で共有→次案件へ。
教育の要点
- 「AIの腕力」より判断基準を教える。評価軸・NGの線引きを文章で。
- 学生・新人には参照の明記と開示文をセットで提出させる。
導入チェックリスト＆月次レビュー表
結論：AIは量、人は意味。役割設計が勝敗を分ける
AIは「速く・広く・たくさん」試す力をくれました。だからこそ、プロの仕事は明快です。――何のために、誰に、どんな価値を届けるかを定義し、判断し、説明できること。
今日から使える雛形とチェックリストを土台に、チームと仕組みで“継続的に強い成果”を作っていきましょう。ユーモアも少々忘れずに。強いデザインは、だいたい楽しい方向に転がります。
＼ 最新情報をチェック ／
